Eva Herman ist kein Nazi, aber eine Verschwörungstheoretikerin?

Eva Herman hat wieder einmal mit ihren Bemerkungen zum tragischen Vorfall der Loveparade 2010 in Duisburg die mediale Aufmerksamkeit auf sich lenken können. Schon mehrfach verbrannte sie sich ihre Finger mit ihren Bemerkungen zur Familienpolitik, sie forderte „das Bild der Mutter in Deutschland auch wieder wertschätzen lernen, das leider ja mit dem Nationalsozialismus und der darauf folgenden 68er-Bewegung abgeschafft wurde.“ Aus dieser (zugegeben für eine langjährige Nachrichtensprecherin ziemlich blöd formuliert, weil Nationalsozialismus mit 68er Bewegung gleichsetzenden) Formulierung während einer Buchvorstellung wurde ihr der Strick gedreht, sie habe die Familienpolitik in der NS-Zeit für gut befunden. Unvergessen, wie Kerner mit einer (zu Recht) aufgebrachten Senta Berger, einem schweigenden und durchsichtigen Blödelbarden Mario Barth, Eva Herman nach 53 Minuten aus der Sendung schmiss, weil Eva sich in ihren Aussagen verhedderte. Dennoch darf Eva Herman sich wundern; sie, die sich als lebenslange Nazigegnerin verstanden hat, wurde in der Vergangenheit von Nationalen Sozialisten, wie dem Ring Nationaler Frauen (der Frauenorganisation der NPD), mit ihren Positionen eingenommen. Eva Herman ist kein Nazi, aber so stockkonservativ, dass neben ihr der Papst wie ein Joint-rauchender Hippie aussieht.Wer derart am rechten Rand des Konservatismus fischen geht, muss von Zeit zu Zeit Fische aus dem rechteren Aquarium an den Haken bekommen.

Eva Herman hat nach ihren Aussagen von 2007 und den daraus aufbauschenden, teils falschen Medienberichten, sich von der ARD verabschieden müssen, mehrere Klagen gegen den einstigen Arbeitgeber wurden von sämtlichen Gerichten abgeschmettert. Aber eine Eva, die auszieht um das Übel der 68er Bewegung mit Stumpf und Stiel auszurotten, ist so einfach nicht aufzuhalten. Nach einem kurzen Intermezzo bei der Partei AUF (Partei für Arbeit, Umwelt und Familie), eine konservativere Variante zur Partei bibeltreuer Christen (PBC), fand Eva endlich eine Heimat, die sie dankbar aufgenommen hat und wo sie sich frei entfalten kann. Der Kopp-Verlag unterhält eine Webseite, auf der Eva Herman als namhafte Person als Botschafterin und Schreiberin fungiert. Sie kennen den Kopp-Verlag nicht? Hier einige Beispiele des Verlags.

Der Kopp-Verlag- Heimat für Neu-Rechte und (Rechts)Esoteriker

Erich von Däniken ist wohl nach Herman der berühmteste Akteur des Kopp-Verlages, Däniken gilt als wichtigster Vertreter der Prä-Astronautik. Nach dieser Pseudo-Wissenschaft seien die Pyramiden von Gizeh, Stonehenge etc. nicht von Menschen, sondern von Außerirdischen gebaut. Außerirdische seien vor langer Zeit auf der Erde gelandet um den Menschen mit Wissen zu helfen. F. William Engdahl ist ein US-Autor, der die Behauptung aufstellt, die Partei der Grünen sei im Wesentlichen von der Erdölindustrie finanziert, um die ölbedrohende Atom-Wirtschaft zu bekämpfen. Erdogan Ercivan, ein Autor aus der Türkei, behauptet, dass ganze Kulturen wie die der Minoer, oder aber die Höhlenmalereien in Frankreich Erfindungen von ruhmsüchtigen Wissenschaftlern seien. Andreas Retyi aus Deutschland (Gefahr aus dem All: die Erde im Visier, Das Alien-Imperium:UFO-Geheimnisse der USA etc) behauptet gar, im Alter von 11 Jahren ganz ohne Schulmedizin eine Krebserkrankung (Lungen- und Knochenkrebs im fortgeschrittenen Stadium) besiegt zu haben. Gerhard Wisnewski, der nicht die Al-Kaida für die Anschläge auf die Twin-Towers als Planer sieht, behauptet, dass das CERN Neutrinostrahlen verschießt, um Erdbeben auszulösen. Nach so vielen handfesten Beweisen für pseudo-wissenschaftliche Spinner muss hier die Frage erlaubt sein, ob Herman weiß, wo sie arbeitet. Wenn ja, und doof ist die Eva nicht, stellt sie sich bewusst in die Nähe der Verschwörungstheoretiker ?

Das Prinzip Eva

Eva Herman, selbst arbeitende Mutter eines Kindes, hat oft genug für ein altes, konservatives Familienbild plädiert. Sie sieht überall Gefahren für die Familie: Drogen, Computerspiele, Fernsehen (!), Scheidungen, Geburtenrückgang, alles böse und bedrohend für die Gesellschaft. Sie fordert von Frauen, weniger von Männern, eine Rückbesinnung auf alte Werte. Ansichtssache mag man sagen, doch diese Forderungen brachten nicht nur Feministinnen auf die Palme. Auch wenn sich Eva Herman entschuldigt hat, ihre selbstgefälliger Beitrag „Sex- und Drogenorgie Loveparade“ ist unbedacht und verletzt die Gefühle der Angehörigen der Opfer. Das Gleichnis von Sodom und Gomorrha kann nur einer geifernden und übereifrigen Christin einfallen. Das Sodom und Gomorrha innerhalb der Kirche, also der Missbrauch an Schutzbefohlenen, hat sie nicht beschämt. Stattdessen fand sie unterstützende Worte für Mixa (auch auf der Kopp-Onlineseite), dieser sei völlig unschuldig und überhaupt die 68er. Man muss sich fragen, warum Herman derart gegen die abgewickelte 68er Bewegung wettert, obschon diese Bewegung schon längst todgelabert wurde, und deren Akteure sich in die Gesellschaft integrieren mussten. Die Loveparade sei keine friedliche Feier, sondern nur Anlass für einen Drogenkonsum. Ihre Behauptung, der Musikantenstadl sei eine friedliche Feier ist beängstigend, ein Karl Moik, der Menschen aus Italien als Spaghetti-Fresser bezeichnet hat, ist im Wesen nicht international, sondern bedient Klischees bestimmter Gruppen. Und ob der Bierkonsum im Musikantenstadl die Menschen friedlicher stimmt, darf auch bezweifelt werden. Oder haben sie jemals eine Gruppe von Kiffer erlebt, die grölend und pöbelnd durch deutsche Innenstädte zieht? Man mag gar nicht ihr Weltbild kaputt machen, doch der Herman ist vielleicht zu empfehlen, selber eine Ecstasy-Pille auszuprobieren, vielleicht käme sie zur Räson, wäre Ecstasy nicht zu Recht illegal. Aber vielleicht hat sie schon mal LSD ausprobiert, da sie in ihrem Beitrag von „Riesige dunkle Wolken der Enthemmung und Entfesselung treiben über dem Geschehen“ schwadroniert. Ekstasisch Tanzende Menschen sind für Herman, die am liebsten Alle im Musikantenstadl sehen möchte, ein Gräuel, Spaß scheint nicht nur bei den Taliban als Sünde zu gelten. „Die Achtundsechziger haben ganze Arbeit geleistet!“ schwadroniert sie weiter über die Loveparade, wir wussten nicht, dass Dr. Motte in der Kommune 1 finstere Pläne ausgebrütet hatte, wie man Sodom auf der Welt realisieren kann (nur zur Info, Dr. Motte als Begründer der Loveparade ist zu jung, um in der 68er Bewegung mitzumischen). Zudem ist die Loveparade eher ein Produkt und Ausdruck der politisch Desinteressierten, deshalb gilt sie seit 2001 auch nicht mehr als öffentliche Demonstration. Was bleibt ist die traurige Erkenntnis einer moral-pochenden Ex-Tagesschausprecherin mit einem konservativen Sendungsbewusstsein, mit dem Hang sich immer wieder in die Bredouille zu schreiben. Liebe Eva, bleib deinen Kollegen aus dem Kopp-Verlag fern, sonst schwadronierst du demnächst von „Die Aliens sind ausgestorben, weil sie ein falsches Mutterbild hatten“, oder “ Nazis und 68er: Böse Aliens aus dem All“.

8 Comments
  1. Reply
    Jan Fellner 26. Juli 2010 at 21:23

    Hier mein Gästebucheintrag bei Frau Herman, der aber gelöscht wurde, da Frau Herman nur positive Wortmeldungen auf Ihrer Homepage zulässt.

    Guten Abend Frau Herman,

    da ich nicht einen kritischen Beitrag in Ihrem Gästebuch finden konnte, gehe ich davon aus, das auch dieser gelöscht werden wird.
    Vielleicht erreicht Sie in Ihrer ferne Welt aber mal ein Hauch von Bedenken oder Selbstkritik.
    Beschämend war Ihre von persönlichem Frust geschwängerte Abhandlung über den moralischen Verfall unserer Jugend, der sich anscheinend in seiner grausamen Gänze, in der Loveparade darstellt. Wieviel innere Unzufriendheit und Starrsinn müssen hier im Spiel gewesen sein, dass Sie sich zum Moralapostel unserer Gesellschaft aufschwingen? Zum Glück defineren Sie nicht allein den Bergriff Kultur und Moral in unserer Gesellschaft, denn dann würden wir Wahrscheinlich immernoch ein einer Zeit leben, aus der wir uns, Gott sei Dank, schon lange befreit haben. Ich bin sehr froh darüber, dass Menschen wie Sie, nicht mehr allzu häufig in der öffentlichen Meinungsbildung vertreten sind. Denn die ewig gestrigen haben naturgemäß keine Chance im Heute und Morgen.

    • Reply
      lachi 27. Juli 2010 at 21:23

      Ich kenne keinen einzigen Nachrichtensprecher der Mainstreammedien,der die Wahrheit liest und sagt. Wahrscheinlich sind sie diejenigen die Leute wie Frau Hermann denunzieren müssen,weil sie für Leute die glauben die Weltgeschicke in der Hand zu haben,arbeiten,
      Orwell läßt grüßen. Diese Spiel haben andere vor ihnen auch schon gespielt.!Aber alle beugen sich eben nicht wie Sklaven,wie Sie das wohl gerne hätten.

    • Reply
      Nansy 27. Juli 2010 at 13:24

      Tja, Herr Fellner, ich hatte hier auch einen kritischen Beitrag zu diesem Beitrag abgegeben, der nicht eingestellt wurde. Ich frage mich nun auch, ob man hier nur positive Wortmeldungen wünscht.

  2. Reply
    Nansy 27. Juli 2010 at 06:55

    Loveparade als Veranstaltung friedlicher Kiffer ???

    Schauen wir doch mal was bei Wiki steht:
    „Bei den Verletzten lagen häufig Kreislaufzusammenbrüche wegen Drogenkonsums oder Sommerhitze vor.“

    „Vor allem die tatsächlichen Raver fühlten sich von massenweise Besuchern, die durch penetrantes unmusikalisches Pfeifen im betrunkenen Zustand auffielen, mehr an Fußballstadien als an ein Fest der Liebe und der Tanzkultur erinnert.“

    „..szenefremde Besucher begannen, sich zum Teil um die besten Plätze zu prügeln oder als Randalierer aufzutreten. Die Verrohung der Sitten und Pöbeleien von Bier trinkenden „Fans“, die in den ersten Jahren der Bewegung undenkbar gewesen wären, haben viele Anhänger der Loveparade in der Folge zu kleineren und authentischeren Raves und Technoparaden..“

    Also alles falsch was Eva Herman sagt? Oder falsch weil SIE es sagt?
    Eva-Bashing weil sie die 68er nicht mag?

  3. Reply
    M.Lauterbach 27. Juli 2010 at 10:34

    Tut mir Leid, aber der von Zynismus geschwängerte Artikel ist doch sehr anstrengend zu lesen.
    Der Autor scheint sehr persönlich betroffen, von Hermans Artikel…
    Auch die Empfehlungen zum Drogenkonsum sind völlig daneben und haben mit seriöser Berichterstattung nichts zu tun.
    Überhaupt erscheinen mir die Hermankritiker extrem emotionalisiert zu sein.
    Warum schreibt man überhaupt darüber, wenn das doch alles nur lächerlich und weltfremd ist?

  4. Reply
    S.I. 27. Juli 2010 at 15:02
  5. Reply
    Erdogan Ercivan 3. November 2010 at 10:31

    „Nach dieser Pseudo-Wissenschaft seien die Pyramiden von Gizeh, Stonehenge etc. nicht von Menschen, sondern von Außerirdischen gebaut. Außerirdische seien vor langer Zeit auf der Erde gelandet um den Menschen mit Wissen zu helfen.“

    Sie sind ein „Schwachkopf“, wenn Sie hier solchen Unsinn verbreiten und haben gewiss noch nie ein Däniken-Buch gelesen! In welchem von Ihnen gelesenen Buch behauptet Erich von Däniken denn solchen Unsinn, dass die Außerirdischen die Bauherrn dieser Bauwerke wären?

    Im Übrigen bin ich kein Autor aus der Türkei, sondern bin nachdem ich in Instanbul geboren wurde im Alter von zwei Jahren in Deutschland aufgewachsen. Autor bin ich erst in Deutschland geworden und nicht in der Türkei!

    Was meine Theorien betrifft, besitzen Sie ganz offensichtlich nicht annährend die Qualifikation um diesen Forschungsstand richtig zu beurteilen. Das gilt auch für Erich von Dänkiken und die anderen Autoren die Sie hier diffamieren, auch wenn Sie hier mit einer für den Laien seriös wirkenden Seite, Ihre Leserschaft blenden können. Seien Sie froh dass es das Internet git dass Ihnen Ihre „Herumtrollerei“ erlaubt.

    • Reply
      S.I. 4. November 2010 at 16:10

      Wer hier Schwachkopf und wer hier der „Genius“ ist, überlassen wir von Online-Presseportal den Lesern. Ein Originalzitat von Däniken aus Götterdämmerung gefällig? „Der Götterschock ist nur noch eine Frage der Zeit. Die Außerirdischen werden wieder kommen und ihre Präsenz wird unsere selbstgefällige Seele erschüttern!“ Entlehnt aus den Sagen der Mayas würde die Gottheit Bolon Yokte 2012 (weil schlauerweise der Maya-Kalender genau da endet) mit anderen Göttern wiederkehren: sorry, da war der Film unterhaltsamer!
      Wir von Online-Presseportal meinen zu wissen, dass Neil Armstrong 1969 den Mond betreten hat, wir meinen zu wissen, dass die Anschläge vom 11.September keine US-Verschwörung darstellte usw. Wir versuchen hier aufklärend zu wirken und stellen uns bewußt gegen Verschwörungstheorien, Aberglaube und Pseudowissenschaft. Als Einstein 1905 seine Spezielle Relativitätstheorie der Weltöffentlichkeit vorstellte und damit die Physik auf den Kopf stellte, waren die Reaktionen heftig gegen seine Theorie gerichtet. Doch im Unterschied zu Däniken und anderen „Wissenschaftlern“ des Kopp-Verlages, sind die Thesen von Einstein jeder Zeit von jedem Wissenschaftler zu belegen.
      Verstehen sie uns bitte nicht falsch, die Kritik ist nicht gegen ihre oder Andere Personen gerichtet, Kritikgegenstandpunkt sind eben die „Thesen“. Wir werden so lange auf unsere Meinung beharren und besagte Arbeiten/Behauptungen als Pseudowissenschaft brandmarken, bis der Gegenbeweis erfolgt.
      Herzlichst ihr Online-Presseportal

Hinterlasse einen Kommentar